यह प्लेबुक आपके खाते पर DLP अपेक्षित रूप से काम नहीं करने पर समस्याओं को हल करने के चरणों का वर्णन करता है।
सारांश
डेटा लॉस प्रिवेंशन (DLP) नीतियों की जटिलता अप्रत्याशित परिणाम उत्पन्न कर सकती है, जिससे संभावित सुरक्षा जोखिम होते हैं। यह संभावित रूप से इस कारण हो सकता है कि कॉन्फ़िगरेशन आवश्यकताओं के साथ मेल नहीं खाता है, या कस्टम डेटा प्रकार या प्रोफ़ाइल को गलत तरीके से परिभाषित किया गया हो।
प्रारंभिक मूल्यांकन घटनाएँ का उपयोग करना
"घटनाएँ" का उपयोग करते हुए डेटा लॉस प्रिवेंशन (DLP) घटनाओं के लिए फिल्टरिंग "ऐप्लिकेशन सुरक्षा" प्रीसेट सेट करके प्राप्त किया जा सकता है:
डेटा नियंत्रण नियमों से जुड़ी घटनाओं में सक्रिय DLP प्रोफाइल, मिलान किए गए डेटा प्रकार, फाइल विशेषताएँ और अधिक जैसे जानकारीपूर्ण क्षेत्र शामिल होंगे।
यह आपको यह समझने की अनुमति देगा कि वर्तमान में क्या ट्रिगर हो रहा है, और आगे पूछें 'क्या मेरे कॉन्फ़िगरेशन के अनुसार परिणाम मेरी अपेक्षाओं के अनुरूप हैं?'
समस्या का समस्या निवारण
समस्या निवारण प्रक्रिया को क्रमगत रूप से बनाया गया है, जिसमें प्रत्येक चरण पिछले चरण पर निर्भर होता है। यदि एक पूर्व आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो चीज़ें अनुक्रमित चरणों को ट्रिगर नहीं करेंगी।
Note:
नीचे दिए गए सभी चरणों के लिए एक आवश्यकता यह सुनिश्चित करना है कि आपके पास एक FW नियम है (यहां तक कि अस्थायी रूप से समस्या निवारण उद्देश्यों के लिए बनाया गया है) जिसमें घटना ट्रैकिंग सक्षम है जो उस ट्रैफ़िक पर मेल खाएगा जो DLP द्वारा निरीक्षण करने की अपेक्षा की जाती है।
एक अन्य समस्या निवारण-उन्मुख विन्यास एक प्रत्याशा DLP नियम होगा जो मॉनिटरिंग उद्देश्यों के लिए अपलोड/डाउनलोड दोनों को पकड़ता है जिसमें कोई सामग्री मिलान या फाइल प्रकार विशिष्टता नहीं होती।
यह भी अनुशंसित है कि आप एक गैर-पाठ फ़ाइल जैसे .docx या .pdf का परीक्षण करें, ताकि पाठ्य फ़ाइलों से संबंधित फ़ाइल प्रकार का पता लगाने वाली समस्याओं को सुनिश्चित किया जा सके (इसके नीचे और अधिक)।
(1) TLS निरीक्षण सक्षम (TLS ट्रैफ़िक के लिए)
फ़ायरवॉल घटना में सत्यापित करें: उत्पन्न FW घटना में TLS निरीक्षण बूलियन फ़ील्ड की जांच करें और सुनिश्चित करें कि यह 1 पर सेट है। यदि मान 0 पर सेट है, तो अपने खाते में TLS निरीक्षण को कॉन्फ़िगर और परीक्षण करने के लिए निम्नलिखित आलेखों की मार्गदर्शिकाओं का पालन करना सुनिश्चित करें:
- Configuring TLS Inspection Policy for the Account
- Testing TLS Inspection in the Cato Cloudविशिष्ट OS प्रकार (एंड्रॉयड, लिनक्स, अज्ञात OS's) TLS निरीक्षण नहीं किये जाते।
कुछ मूल क्लाइंट अनुप्रयोगों का TLS निरीक्षण नहीं किया जाता है (प्रमाणपत्र पिनिंग संबंधित चिंताओं के कारण)। TLS डिफ़ॉल्ट बायपास नियम CMA में पहचाने जा सकते हैं।
सुनिश्चित करें कि आपकी इंटरनेट फ़ायरवॉल नीति में दो नियम हैं जिनकी उच्च प्राथमिकता (नियम-आधार के शीर्ष के निकट) है ताकि QUIC और GQUIC को ब्लॉक किया जा सके, क्योंकि इस प्रकार के ट्रैफ़िक पर TLS निरीक्षण कार्य नहीं कर सकता:

किसी विशेष अनुरोध का QUIC प्रोटोकॉल उपयोग हो रहा है या नहीं, यह सत्यापित करने के लिए, एक HAR फ़ाइल उत्पन्न करें और संबंधित POST/GET अनुरोध पर "प्रोटोकॉल" कॉलम का निरीक्षण करें। यदि कोई अनुरोध क्विक का उपयोग कर रहा है, तो इसे "h3", "http/2+quic/46" या इसी तरह सूचीबद्ध किया जाएगा:

Cato द्वारा पहचाने गए गंतव्य अनुप्रयोग की पुष्टि करें
फ़ायरवॉल इवेंट में पुष्टि करें: "एप्लिकेशन" इवेंट फ़ील्ड देखें और पहचाने गए एप्लिकेशन की खोज करें।
यदि आपका एप्लिकेशन सही ढंग से पहचाना नहीं गया है, तो सुनिश्चित करें कि निम्नलिखित सत्य हैं:
आप अनुप्रयोग के गंतव्य को उसके होस्टनाम का उपयोग करके एक्सेस कर रहे हैं बजाय इसके कि सीधे आईपी पता का उपयोग करें।
यह चरण यह सुनिश्चित करता है कि CATO संबंधित DNS प्रश्न को देखता है, जिससे हम गंतव्य के होस्टनाम को प्राप्त कर सकते हैं, जो ऐप् पहचान के लिए महत्वपूर्ण है।
सुनिश्चित करें कि जिस डीएनएस सर्वर का आप उपयोग कर रहे हैं, उसके लिए ट्रैफ़िक CATO पर दृश्यमान है (उदा. सॉकेट LAN इंटरफ़ेस तक पहुँचा गया)
आप CASB/DLP नीतियों के लिए या तो एक विशिष्ट अनुप्रयोग परिभाषित कर सकते हैं या "कोई भी एप्लिकेशन" (सभी HTTP/S एप्लिकेशन ट्रैफ़िक) का चयन कर सकते हैं।
CATO द्वारा "क्लाउड एप्लिकेशन" और "एप्लिकेशन" के रूप में परिभाषित की गई पूरी सूची "संसाधन -> ऐप्लिकेशन कैटलॉग" के तहत प्रकार के अनुसार फिल्टर की जा सकती है।

यदि आपके पास कोई विशिष्ट एप्लिकेशन है जिसे आप क्लाउड एप्लिकेशन के रूप में जोड़ना चाहते हैं तो आप CATO समर्थन के साथ एक RFE (रिक्वेस्ट फॉर एन्हांसमेंट) टिकट खोल सकते हैं।
(3) फ़ाइल आकार की आवश्यकता की पुष्टि
DLP (उप-प्रकार "ऐप्स सुरक्षा") घटना में सत्यापित करें: खतरे का निर्णय फील्ड देखें और जांचें कि क्या मान फ़ाइल आकार द्वारा बायपास के लिए सेट है - इस मान को देखने से संकेत मिलेगा कि सामग्री को स्कैन नहीं किया गया था क्योंकि फ़ाइल आकार आवश्यक न्यूनतम/अधिकतम सीमा में नहीं आता।
इनलाइन DLP के लिए अधिकतम फ़ाइल आकार 50MB है (डेटा सुरक्षा API के लिए 500MB)।
आमतौर पर, आप नीचे दिए गए चरणों का पालन करके पर्दे के पीछे gzip व्यवहार की पहचान कर सकते हैं:
ब्राउज़र devtools, "नेटवर्क" टैब्स खुला करें
एक फ़ाइल डाउनलोड करते समय, रिक्वेस्ट की पहचान करें जो डाउनलोड का प्रतिनिधित्व करती है (Google सुईट में, यह सबसे अधिक संभावना से डोमेन:*.googleusercontent.com फ़िल्टर करके स्पॉट किया जा सकता है, नीचे दी गई तस्वीर में नीला फ्रेम)।
प्रतिक्रिया में Content-Encoding शीर्षलेख की खोज करें (नीचे दी गई छवि में लाल फ्रेम)। यदि यह gzip है, तो आप बता सकते हैं कि अंदरूनी रूप से संपीड़न है।

DLP OCR प्रोफ़ाइल समर्थित फ़ाइल का आकार 10KB से 50 MB के बीच है
(4) फ़ाइल प्रकार पहचाना गया + DLP के लिए समर्थित है
DLP (उप-प्रकार "ऐप्स सुरक्षा") इवेंट में पुष्टि करें: CATO द्वारा कौन सी फ़ाइल क्लास का पता लगाया गया था यह दर्शाने वाले फ़ाइल प्रकार फ़ील्ड को खोजें
यदि मान अज्ञात फ़ाइल प्रकार है, तो इसका अर्थ है कि CATO फ़ाइल की पहचान करने में विफल रहा है और यह सामग्री स्कैन से छूट दी जा रही है।
यह सत्यापित करें कि फ़ाइल प्रकार DLP के लिए समर्थित है: ऑडियो, वीडियो, और बाइनरी फाइल्स समर्थित नहीं हैं।
सामग्री प्रकार का उपयोग करके JAR फ़ाइल का मिलान करते समय अतिरिक्त सावधानी बरतनी चाहिए क्योंकि एक .JAR फ़ाइल या तो ज़िप आर्काइव या जावा आर्काइव (JAR) फ़ाइल हो सकती है। अधिक विवरण के लिए, स्रोत कोड द्वारा मेल करते समय JAR फ़ाइल पर डेटा नियंत्रण नियम काम नहीं करता देखें
DLP OCR प्रोफाइल के लिए समर्थित फ़ाइल के प्रकार में शामिल हैं: PNG, JPEG, TIFF, BMP, PNM, WEBP, JPEG
पाठ फ़ाइल पहचान सीमाएं
पाठीय फ़ाइल पहचान, जैसे कि CSV & TXT, विशिष्ट संकेतकों के अभाव के कारण चुनौतियों का सामना करती है। हमारी पहचान तीन मुख्य इनपुट्स पर निर्भर करती है:
Magiclib: फ़ाइल का शीर्षक जो उसके प्रकार के लिए अद्वितीय होता है। उदाहरण के लिए, PDF फ़ाइलें एक विशिष्ट शीर्षक (%PDF-1.5, %µµµµ, आदि) के साथ शुरू होती हैं, जो एक मजबूत फाइल प्रकार संकेतक के रूप में कार्य करता है।
HTTP हेडर: "कंटेंट-टाइप" हेडर में फाइल अपलोड के समय फाइल के प्रकार के बारे में संकेत हो सकता है, जैसे कि Excel फाइलों के अपलोड के दौरान application/vnd.ms-excel।
फ़ाइल का नाम एक्सटेंशन: अन्य संकेतकों के अनुपस्थित या अनिर्णायक होने पर उपयोग किया जाता है, यह मानते हुए कि फ़ाइल का नाम सही ढंग से निकाला गया है।
पाठीय फ़ाइलों के साथ सीमाएं उत्पन्न होती हैं क्योंकि:
उनमें प्रकारों को भेदने के लिए एक अद्वितीय मैजिक हेडर की कमी होती है (CSV, TXT, Python स्क्रिप्ट)।
अपलोड के लिए HTTP अनुरोध (उदाहरण के लिए, curl के माध्यम से) फ़ाइल के प्रकार पर पर्याप्त मेटाडेटा नहीं हो सकते हैं (उदाहरण के लिए "कंटेंट-टाइप" हेडर)।
फ़ाइल का नाम HTTP अनुरोध में उपस्थित नहीं हो सकता है।
यदि घटनाओं में फ़ाइल नाम अनुपस्थित है, तो कृपया सहायता से संपर्क करें
ये कारक POST/PUT अनुरोध में एक सरल पाठ बॉडी और एक वास्तविक पाठ फ़ाइल अपलोड के बीच अंतर करना चुनौतीपूर्ण बना सकते हैं, जिससे DLP इन फ़ाइलों को मिस कर सकता है।
DLP के लिए अन्य ज्ञात सीमाओं के लिए, कृपया डेटा नियंत्रण नीति बनाना देखें।
(5) DLP प्रोफ़ाइल स्कैन की गई सामग्री से मेल खाती है
यह चरण यह निर्धारित करने में मदद करता है कि क्या समस्या डेटा प्रकार की फ़ाइल की सामग्री के साथ मेल नहीं खाने की वजह से उत्पन्न होती है
DLP सत्यापनकर्ता उपकरण: परीक्षण फ़ाइल के साथ डेटा प्रकारों को सत्यापित करना समस्या निवारण प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण और सहायक कदम है। यह वास्तविक दुनिया के डेटा के खिलाफ DLP नियमों को मान्य करने का एक व्यावहारिक तरीका प्रदान करता है, जिससे समस्याओं की पहचान और सुधार के लिए एक प्रभावी विधि के रूप में कार्य किया जा सकता है।
एक .csv फ़ाइल पर कुंजी शब्द डेटा प्रकार को सफलतापूर्वक सत्यापित करने का एक उदाहरण:

नियमित अभिव्यक्तियों को मान्य करना: कस्टम डेटा प्रकार के साथ रेगेक्स का उपयोग करते समय, रेगेक्स परीक्षक बॉक्स एक अमूल्य संपत्ति बन जाता है। यह आपको अपने रेगेक्स पैटर्न का परीक्षण करने और उनकी सटीकता को सत्यापित करने की अनुमति देता है। DLP सिस्टम में अवांछित परिणामों से बचने के लिए पहले यहां अपने पैटर्न का परीक्षण करना हमेशा सलाह दिया जाता है।

"निकाला गया पाठ निर्यात करें" विकल्प फ़ाइल का पार्स किया हुआ पाठ डेटा जांचने के लिए उपयोगी हो सकता है जैसा कि डेटा लीक प्रतिरोध इंजन द्वारा स्कैन किया गया था:

उदाहरण के लिए, संवेदनशीलता लेबल IDs के जुड़े होने की जाँच करने के लिए "निकाला गया पाठ निर्यात करें" विकल्प द्वारा उत्पन्न .txt फ़ाइल की समीक्षा करें। नीचे MIP लेबल युक्त एक .docx फ़ाइल का पार्सिंग के परिणामस्वरूप प्राप्त पाठ है: mip-example.png

