---
title: "Cato ソケット vs IPsec サイト and トンネル"
slug: "cato-socket-vs-ipsec-sites-and-tunnels"
updated: 2026-07-30T01:19:20Z
published: 2026-07-30T01:19:20Z
canonical: "knowledge.catonetworks.com/cato-socket-vs-ipsec-sites-and-tunnels"
---

> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://knowledge.catonetworks.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Cato ソケット vs IPsec サイト and トンネル

顧客はよく質問します: どのタイプのサイトがより優れていますか - Cato ソケットまたはIPsec。 Catoは常にサイトに **ソケット** の導入を推奨しています。

これらはソケットがIPsecサイトに比べて提供する一部の利点です。

ソケットとIPsecサイトの比較に関する詳細は、[Cato Cloudへのサイト接続](/v1/docs/connecting-sites-to-the-cato-cloud)を参照してください。

## Cato ソケット サイト

1. ソケットには最適化されたPoP選択が含まれます。 これにより、ソケットはネットワークレイテンシーを最小化するために、利用可能な最良のPoPに自動接続します。
2. 現在のPoPに接続性の問題がある場合、ソケットは自動的に最適な次のPoPに接続します。

1リンクを持つソケットは、現在のPoPに問題があってもCato Cloudへの接続を維持します。
3. ソケットには上り下りトラフィックのためのQoSサービスが含まれています。
4. 様々なラストマイルモニタリングツールとアナリティクスが含まれています。

## IPsec サイト

1. IPsecサイトは特定のPoPに静的に割り当てられています。 現在のPoPに接続性の問題がある場合、サイトは切断される可能性があります。

**重要:** 高可用性のために、異なるCatoパブリックIPを使用したセカンダリトンネルの設定を強く推奨します。 そうしないと、サイトがCato Cloudへの接続を失うリスクがあります。
2. IPsecプロトコルの異なる実装により、IPsecサイトは接続性の問題を経験する可能性があります。
3. QoSは下り方向のトラフィック（Cato Cloudからサイトまで）に適用されます。 PoPは上りトラフィックのQoSを適用するための最善の努力を行います。